Projektträger Jülich Geschäftsbericht 2016 23 24 25 Die Expertenkommission Forschung und Innovation hat zu Recht gefordert dass mit neuen Formaten der Partizipation und mit neuen Förderinstrumenten experimentiert werden muss so Stienen aller dings gibt es noch ungeklärte Fragen was soziale Innovationen anbelangt Neben einer eindeutigen Definition die wir aus meiner Sicht brauchen muss die Wissenschaft etwa noch Entstehung Wirksamkeit Verbreitung und Übertragbarkeit der sozialen Innovationen genauer erforschen Das Potenzial ist dennoch schon heute groß Gerade FONA ist ein Programm bei dem die Verbindung von technischen und sozialen Innovationen immer wichtiger wird betont der PtJ Leiter So würden neue Techniken alleine nicht ausreichen um sorgsam mit wertvollen Ressourcen wie Wasser oder Fläche umzugehen Es gelte beispielsweise Anreize zu schaffen damit etwa weniger Antibiotika im Abwasser landen Um dies zu erreichen müssten die Menschen ihr Verhalten ändern Ebenfalls wichtig seien Beteiligungsverfahren damit Bürge rinnen und Bürger in wichtige Entscheidungen eingebunden werden So mache die beste Technik für die Energiewende keinen Sinn wenn die Menschen sie nicht annehmen Soziale Innovationen könnten daher wichtig werden damit Ergebnisse der geförderten Projekte auch in der Praxis angewendet werden Die Überprüfbarkeit von Forschungs programmen und projekten ist für unsere Auftrag geber ein wichtiges Thema über das wir gemeinsam mit ihnen nachdenken berichtet Stienen verständ licherweise ist es für Ministerien wichtig zu erfahren welche Wirkung die entwickelten Maßnahmen später tatsächlich haben Denkbar sei schon bei der Ausschreibung eines Programms die Förderziele mit konkreten überprüfbaren Kriterien zu hinterlegen Neben der Umsetzung und der Begleitung von Förderprogrammen setzen die Ministerien bereits heute auf Evaluationen und das Instrument der Begleitforschung um zu erkennen ob Methoden oder Neuerungen sich wirklich dauerhaft durch setzen Gerade in diesem Bereich wollen wir uns in Zukunft noch stärker engagieren Das entspre chende Know how haben wir Wir sind fachlich breit aufgestellt und haben Erfahrungen mit Förderinstrumenten die die gesamte Innovations kette abdecken so Stienen Der Begriff soziale Innova tion ist schwierig Mal ist sozial als Gegensatz zu technisch gemeint mal als Gegensatz zu ökonomisch Auch schwingt mit dass sozial stets etwas Gutes sei Dabei gibt es auch negative soziale Innovationen etwa Desinformation durch Fake News oder kriminelle Organisation in Zellen oder Netzwerken Wir sollten daher besser von Innovati onen der Gesellschaft sprechen Solche Innovationen kombinieren oftmals technische und nichttechnische Aspekte Das Telefon etwa bestand nicht nur aus techni schen Neuerungen bei der Umwandlung und Übertra gung von Lauten und Tönen sondern wurde auch von sozialen Erfindungen des Leasings des Abonnements und der Werbekommunikation begleitet Zudem lassen sich Innovationen nicht ausschließlich nach ökonomi schen Kriterien bewerten wie es lange Zeit üblich war Die Qualität einer Innovation sollte nach Werten bemessen werden die im jeweiligen gesellschaftlichen Feld vor herrschen also etwa ökologische Innovationen vorrangig nach Kriterien der Nachhaltigkeit oder sozialpolitische nach Kriterien der Teilhabe Prof i R Werner Rammert Techniksoziologe Technische Universität Berlin Die Kriterien festlegen

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.